Acetyl Tetrapeptide-3
Utilisé pour la densité capillaire ; les preuves d'efficacité proviennent majoritairement des fabricants de matières premières.
En bref
- Fonction
- Peptide (densité capillaire, efficacité peu étayée)
- Origine
- Synthétique
- Domaines de produits
- Soin capillaire
Ce dont il s'agit
L'Acetyl Tetrapeptide-3 est un peptide de synthèse composé de quatre acides aminés, avec un groupe acétyle à une extrémité. Les peptides de ce type sont conçus intentionnellement et sont généralement employés dans les matières premières cosmétiques à des teneurs très faibles, souvent au sein de complexes actifs finis associés à des extraits végétaux. Son origine est synthétique. Il s'agit d'une information factuelle, pas d'une évaluation.
La fonction revendiquée relève de la densité capillaire et de l'ancrage du cheveu. Une distinction est ici essentielle, que la communication produit brouille régulièrement : la question de la sécurité — la peau tolère-t-elle la substance ? — et celle de l'efficacité — tient-elle ses promesses ? — sont deux questions distinctes, avec des données distinctes. Le classement ci-dessus ne porte que sur la sécurité. Voir plus bas pour l'efficacité.
Évaluation
- Résultat
- Risque faible
- Confiance
- faible
- Niveau de preuve
- C — preuves limitées
- Se rapporte à
- Cosmétique, soin capillaire ; considération de sécurité. La question de l'efficacité est distincte et exposée ci-dessous
Pourquoi
- Sur la sécurité : les peptides constitués de quelques acides aminés sont des molécules proches de celles de l'organisme et sont employés à très faibles doses. Taille moléculaire et dosage impliquent une pénétration cutanée limitée. Je n'ai pas connaissance d'indications d'un potentiel irritant ou sensibilisant notable pour cette substance — mais c'est une absence d'indications, non une preuve d'innocuité. D'où une confiance faible.
- Sur l'efficacité — c'est là le point essentiel : les éléments disponibles concernant des effets liés à la pousse proviennent majoritairement d'études des fabricants de matières premières, souvent sur de faibles effectifs et le plus souvent avec des complexes actifs plutôt qu'avec la substance seule. Je n'ai pas connaissance d'études indépendantes de taille suffisante. L'efficacité n'est donc pas réfutée, mais elle n'est pas non plus établie de manière à soutenir une allégation d'effet auprès de la clientèle.
- Pourquoi cette distinction compte en pratique : une substance peut être à la fois bien tolérée et insuffisamment étayée quant à son effet. L'ensemble ne constitue pas un problème de sécurité, mais un problème de communication. Utiliser la tolérance comme preuve d'efficacité, c'est confondre deux questions.
- Ce que la substance apporte réellement dans le produit dépend en outre de la concentration, de la formulation et du mode d'application. Ces données ne sont pas disponibles ici.
Quand l'évaluation diffère
- Chute de cheveux d'origine médicale : un produit cosmétique n'est pas un traitement. En cas de chute persistante ou soudaine, la cause doit être établie médicalement ou par un dermatologue. Cette page ne s'y substitue pas et ne dit rien du cas particulier.
- Attentes : le classement « risque faible » porte sur la tolérance. Il ne confirme expressément pas qu'un effet visible se produira.
- Cuir chevelu sensible ou déjà fragilisé : ce qui compte en général est la tolérance du produit entier, non celle d'un composant isolé. Les peptides n'en sont pas le déclencheur typique ; d'autres composants peuvent l'être.
- Complexes actifs : lorsque la substance est employée au sein d'un complexe avec des extraits végétaux, les questions de tolérance concernent plus souvent l'extrait que le peptide. Cela n'est pas évalué ici.
Points ouverts
- Preuves d'efficacité : les études disponibles proviennent majoritairement des fabricants de matières premières et n'ont pas été examinées ici dans leur texte. Effectifs, protocole, groupe de comparaison et critères d'évaluation restent ouverts. Tant qu'il en est ainsi, aucune allégation d'effet ne peut être tirée de cette page.
- Distinction entre substance isolée et complexe actif : savoir si les effets rapportés sont attribuables au peptide, à l'extrait végétal associé ou à la combinaison n'a pas été clarifié ici.
- Données de sécurité : aucune donnée vérifiée sur la sensibilisation et le potentiel irritant de cette substance. C'est la raison de la faible confiance malgré un classement en risque faible.
- Statut réglementaire : non vérifié ; la fiche de la base européenne CosIng doit être consultée, avec sa date.
- Concentration dans un produit précis : non disponible.
- Données environnementales : non vérifiées.
Substances apparentées
Se rapporte à: Acides aminés et peptides
Autres substances du même groupe pour lesquelles une évaluation détaillée existe déjà.
Évaluation vérifiée le:
Recensé dans les produits suivants
Cette liste documente les produits dans lesquels l'ingrédient était déclaré au moment du relevé. Elle ne constitue ni une affirmation sur ces produits, ni une recommandation. Les fabricants modifient leurs formules ; la liste INCI de l'emballage actuel fait toujours foi.
- Rep-Hair
Sources attestant sa présence
- Manuel OCS Salon Manual Care 2026 Manuel professionnel fourni pour ce projet